近日，斗鱼直播平台的主播PDD（真名：刘谋）因在直播中演唱《向天再借五百年》，遭版权方起诉索赔10万元。PDD曾就此事在直播间中道歉并表示不会再唱，但与此同时，他也表示“很难接受”，为什么自己随口唱了一句歌会被要求赔偿10万元，而且在直播间中唱歌的也并不只有他一个，为什么只有他被起诉了。

7月4日，该事件又因《向天再借五百年》著作权人、著名作曲家张宏光回应称“索赔金额不重要，重要的是借此呼吁社会各界对音乐版权的高度重视”热度再次回升。评论区热度较高的几条留言都表示对高额索赔无法理解，有网友戏称如果唱一句歌就要赔10万元的话，那当前火遍大街小巷的《孤勇者》岂不是“赢麻了”，“陈奕迅一告，多少小学倒闭”。

记者了解到，当前在各大直播平台或是社交软件当中，以“唱歌”为主题的直播十分常见，即便是其他类型的直播，通常也会选择播放流行歌曲作为背景音。

那么回到主播PDD的疑问：为什么只有他被起诉了？记者采访了长沙市版权协会会长、马栏山版权服务中心主任何非常。何非常表示，著作人是否决定起诉主播一方面与其本身的意愿和精力相关，另一方面，也需要参考主播的行为带来的影响力有多大。这里的影响力既包括了主播因侵权行为所获得的盈利，如流量、粉丝量、热度、打赏等，也包括了著作人因此受到的损失。“如果说前期影响力并不大的话，即便构成了侵权，著作人通常也没有时间和精力去追究。”

此外，在PDD遭版权方索赔一事登上热搜后，也有网友提出质疑——主播在直播当中随口哼几句歌有必要赔10万元吗？会不会太多了？

“具体侵权赔偿十万或是多少，法院会依据权利人的损失以及侵权者的获利等多方因素来决定的。”何非常认为，10万元的索赔额度在某些程度上对于一般的小主播来说可能是有些高，但对于部分有名的头部主播来说这也并不算多，主播在通过直播进行盈利的同时也需要增强版权意识。

潇湘晨报记者李佳美

新闻线索爆料通道：应用市场下载“晨视频”客户端，进入“晨意帮忙”专题；或拨打晨视频新闻热线0731-85571188。