算不算犯罪，能不能执行惩罚？具体要看VR世界里的行为多大程度上模拟了真实世界，还有就是针对虚拟世界、虚实融合世界的法律是否已经出台。会涉及到下面几方面因素：

虚拟世界的真实还原程度。在这起事件中的虚拟世界是指VRChat这款游戏，不同于通常大家印象中的游戏，在这款游戏里用户的自由度特别高，通过游戏外部设备，玩家可以实现几乎和现实世界中差不多的肢体表现，比如微笑，手语，讲话等等等，本质上它是真实世界中真实玩家的行为的镜像模拟，一定程度上类似电影《玩家一号》的形式。统一的身份。人在真实世界中具有唯一的身份标识，这个人在不同的游戏中会存在不同的游戏身份ID标识，针对犯罪行为执行惩罚的前提是统一映射管理这些不同的身份，让犯罪的人跑得了和尚跑不了庙。法律覆盖范围。现行的法律体系主要是针对现实世界中人的行为制定的，面对这种虚拟的VR世界或者虚实融合的世界里的行为需要修订法律加以覆盖。最后的结论，如果VR世界里的行为影响伤害到对应的真实世界中的真实人、能够追踪管理人的统一身份、有相应的法律法条，在VR世界里的性侵行为就构成犯罪，并且可以对犯罪人执行惩罚。如果上述环节中有缺失，就需要补全缺失环节，否则就只能是坐而论道了。

这个很有意思，毕竟发生在网络虚拟空间的x侵，有点超出了现时的法律框架。

也就是说，目前并没有法律能够对此类行为做出惩处。

目前的法律框架里，x侵必须要对受害人在现实中形成具体的危害结果，才有追究法律责任的可能。这个在VR里发生的，本质上只是数据和数据的交换，并不牵涉到其它，因为单纯的数字和数据本身是没感情的，当然，网络虚拟空间也没有不单纯的数字和数据串。无论什么时候，不单纯的都只能是人。

按当前流行的元宇宙概念，似乎元宇宙是与现实生活完全不同的，并不适用现实生活里的法律。但是虚拟和现实之间的联系又怎么会那么容易断裂？只不过虚拟世界再怎么虚拟也是现实的投射，再怎么虚拟也是存在于现实中的一堆数据信息而已，虚拟世界里一个VR形象对另一个VR形象做了啥，并不必然对现实社会对应的人直接造成肉体上的伤害，所以也不能适用现实法律。至于精神上的伤害，这个就比较麻烦了，关键是很难将这种伤害量化显示出来。

最关键的是，这事根本就不知道怎么取证，没有其他证据，光所谓受害人这么动嘴一讲，要说这构成犯罪，也实在是太扯了。孤证怎么定罪呢？

虚拟人、NFT、跨次元游戏……大乱斗下的元宇宙营销，到底怎么做？

1.元宇宙的核心理念首先就是沉浸感，真实感，要在现有的视觉、触觉基础上增加味觉、嗅觉、触觉。那么为什么要沉浸感呢，我们需要反过来思考。

2.把元宇宙简单理解成工具、基础设施也是个简化的方法。这样考虑以如何更好地和客户交流的思路选择相关的软硬件设备，包括网络系统等。例如以往见客户是带个笔记本，现在增加了一个投影仪。再如在企业内部，搞一个大型的屏幕。再如设置一套虚拟现实VR的环境，装备各种虚拟设备等，更复杂的则是构造增强现实AR、混合AR，或者说是数据孪生的形式，构建系统，实现现实世界向虚拟世界的复刻。

3.作为一个营销人员，需要对自身的产品、服务，乃至竞争对手，行业情况，政府的法律法规等等，都要有深入的了解。而现在的世界是个非常复杂的世界，变化又日新月异，因此以系统性思维构建模式是个方向。