比特币的未来:交换媒介还是价值储存?这场争论在核心比特币社区持续发酵,twitter联合创始人兼block inc.首席执行官jack dorsey的最新言论更是激起了新的讨论。
比特币究竟是支付工具、价值储存手段,还是两者兼具?这一问题始终是业内人士激烈辩论的焦点。Dorsey近期的一番言论,再次点燃了这场争论。
关于比特币用途的争论
Dorsey认为,如果比特币仅作为价值储存,将会失败。他在近期播客节目中指出,比特币的成功在于其支付功能。
这一观点与当前比特币的主要叙事形成对比。许多人,包括Winklevoss兄弟,都看好比特币作为与黄金比肩的价值储存资产,其价值将持续增长,而不太关注其支付功能。
然而,Dorsey认为,当前将比特币主要定位为价值储存是“无关紧要”的。他强调:“比特币必须具备日常支付功能,否则它就仅仅是买入持有,只在紧急情况下或需要变现时才会使用。如果它不能成为日常使用的支付工具,其重要性就会逐渐下降。”
为了解决可扩展性和波动性问题,Dorsey主张优先开发简单易用的支付解决方案,注重速度、隐私和安全性。他认为,随着支付便捷性的提升以及对加密货币初衷的回归,波动性问题最终也将得到解决。
Dorsey似乎认为,比特币当前的发展偏离了其最初的愿景。他表示:“要真正回归白皮书中提出的‘点对点电子现金系统’,我们还有很长的路要走。”
Dorsey的观点引发了广泛讨论。
例如,比特币开发者Ben Kaufman就反驳了Dorsey的观点,他认为比特币更需要作为价值储存而非支付工具。他写道:“比特币的价值在于其作为价值储存的属性,尤其是在政府不断侵蚀货币价值的背景下。而支付功能则更侧重于规避金融审查。”
有趣的是,比特币的匿名创造者中本聪(Satoshi Nakamoto)也曾预见到比特币作为价值储存的未来,他曾说过:“以防万一抓住一些东西,这可能是有道理的。”
最终,哪种观点将占据主导地位,或者两者能否共存,时间将给出答案。但目前来看,投机者似乎对比特币的未来充满信心。
以上就是比特币是要成为交换媒介,价值存储的媒介,还是两者兼而有之?的详细内容
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:goldenhorseconnect@gmail.com