大家好，今天给各位分享如果“行星杀手”小行星袭击地球我们该怎么办？的一些知识，其中也会对进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

麻省理工学院的研究人员根据小行星本身及其穿过太空的路径计算了最佳撞击点。

图为：一枚火箭射向一颗离地球太近的小行星。侦察探测器在小行星附近运行。

如果一个巨大的天体即将撞击地球，人类有几种解决方案：用宇宙飞船把它撞出轨道，用炸毁它，用重力牵引机把它拉走，甚至聚焦阳光让它减速。我们必须考虑是先发射侦察火箭探索星球，还是直接发动全面攻击。

在生死存亡之际，以上是可以做出的一些决定，这就是为什么麻省理工学院的一个研究小组在期刊宇航学报 上发表了未来小行星偏转计划。

电影中描绘的小行星撞击通常发生在最后一刻：一颗巨大的、致命的岩石像子弹一样穿透黑暗，冲向地球，从它的发现到预期的撞击只有几周甚至几天的时间。根据美国宇航局行星防御办公室生命科学部的讲话，这种威胁是真实存在的。但美国宇航局相信，它已经识别出大多数巨大的致命物体，这些物体甚至有最轻微的机会撞击地球，即行星杀手。 （当然，可能还有大量较小的——仍然大到足以摧毁一座城市——的太空岩石仍未被发现。）

地球附近的大多数大型物体都受到密切监控，因此人类在地球受到撞击之前会收到大量警告。一旦这些星际物体接近地球，天文学家就会密切关注它们是否穿过某个“钥匙孔”。每颗对地球构成威胁的小行星都在不同的位置绕太阳运行，离地球越来越近或越来越远。钥匙孔存在于靠近地球的轨道上。在下次接近时，小行星必须穿过这个空间才能撞击地球。

“钥匙孔就像一扇门。一旦打开，小行星很可能很快就会撞击地球，”三星工程师、该论文的主要作者Sung Wook Paek 在新闻发布会上表示。这篇论文发表时，他刚刚从麻省理工学院毕业。论文提到，阻止天体撞击地球的最佳时机是在天体通过钥匙孔之前。这样就能从一开始就阻止天体撞击地球——否则，拯救地球需要更多的资源和能源，风险也会更大。

Paek 和他的合著者很快消除了大多数更奇特的小行星偏转场景，只留下核爆炸和撞击器作为正式选择。他们写道，核爆炸也是有问题的，因为核爆炸后小行星的具体行为存在不确定性，而且对的担忧也会给任务带来问题。最终，他们敲定了三个方案。如果观察到一颗毁灭地球的小行星飞向钥匙孔，这些计划可以在短时间内做出反应：

“Type 1”任务首先发射探测器来收集更详细的行星数据，然后发射航天器撞击器以获得更好的目标和最佳结果。 “Type 2”任务还发射了探测器和小型撞击器，负责将行星的轨道稍微偏离。然后利用探测器和第一撞击器搜索到的信息对第二小撞击器进行微调，以达到偏转小行星的目的。研究人员写道，0型任务的问题在于，地球望远镜只能获得有关行星杀手小行星的粗略信息，这些小行星是相对较小且微弱的物体，距离地球较远。如果没有关于天体质量、速度和物质成分的详细信息，撞击任务将不得不依靠一些不准确的信息来进行计算，并且很有可能无法准确地撞击来袭天体。天体远离其钥匙孔。

研究人员还写道，“1型”任务成功的可能性相对更大，因为它可以更准确地测量传入天体的质量和速度。但这需要更多的时间和资源。 “类型2”任务比“类型1”更好，但仍然需要更多时间和资源来激活。

研究人员开发了一种计算方法，根据两个主要因素来选择最佳任务：任务开始到行星杀手到达钥匙孔之间的时间，以及偏转小行星所涉及的难度。研究人员将这种计算方法应用于地球上两个熟悉的附近小行星杀手——阿波菲斯和贝努。在此基础上，提出了一份复杂的操作手册。如果未来有小行星接近钥匙孔，人类可以利用这本手册来偏转它。

他们发现，只要有足够的时间，2 型任务总是最能转移贝努的注意力。但如果时间不允许，0型任务可以作为应急预案。 1 类任务仅在有限的情况下起作用。

对于阿波菲斯来说，情况就不同了，而且更加复杂。当时间紧迫时，类型1 任务通常是最佳选择：快速收集数据以实现精确影响。如果有足够的时间，2 型任务会更好，具体取决于将行星撞出轨道的难度。对于阿波菲斯来说，0 型任务不太适合。

在这两种情况下，如果时间太短，研究人员发现这两项任务都无法成功地使小行星偏转。行星之间的差异归结于它们的质量和速度的差异，以及它们内部材料的成分如何影响影响。研究人员写道，这些基本原理还可用于研究其他潜在的行星杀手，未来的研究还将应用其他选项来偏转小行星，包括。选择越多、越复杂，需要完成的计算就越复杂。他们写道，最终，训练机器学习等算法以根据现有数据做出决策将非常有用。

参考资料

1.维基百科

2. 天文学术语

FY: 油漆缩略图

"